LYNX писал(а):Вроде, какой-то индекс цитирования, не? Только зачем нужен
Верно, Индекс Цитирования. Индекс показателя количества ссылок на сайт с других ресурсов. Чем больше в Сети на разных форумах, каталогах и т.д. понапихано ссылок на сайт - тем выше ИЦ. Это одна из важных составляющих в позиционировании сайта в списке результатов запроса в поисковиках. Словом, чем выше ИЦ - тем выше позиция в результатах.
P.S. К слову, также немаловажна релевантность сайта - т.е. соответствие поисковому запросу. Как по сути, так и по количеству встречающихся в теле сайта поисковых слов.
У нашего сайта ИЦ не особенно велик (но таки и не совсем мал! Я встречал множество ссылок, которые давал не я и не Вы, просто какие-то люди), но высока релевантность (по поисковому запросу "Белоостров"). Вероятно, поэтому он на первых-вторых местах в поисковиках.
Кому надо - тот во много раз "вумнее" нас с Вами, поверьте...
Да, пора бы поменять движок форума на более свежую версию. Однако, небезызвестный "спб-проджектс" так и сидит на старом движке. И не особо страдает от спамеров. Я с ним (хозяином) советовался по этому вопросу. Тут дело (пока) не только в слабых местах движка, но и в общей популяризации ресурса.
Aqua$erg писал(а):ОК, на неделе надеюсь порадовать всех более свежей версией движка, как просила kloskersha. Но предупреждаю сразу: многих привычных "ништячков" там нет.
Это было написано 4 недели назад.
А пока эти ребята лезут уже в исторические темы
Доколе?
Aqua$erg писал(а):ОК, на неделе надеюсь порадовать всех более свежей версией движка, как просила kloskersha. Но предупреждаю сразу: многих привычных "ништячков" там нет.
Это было написано 4 недели назад.
А пока эти ребята лезут уже в исторические темы
Доколе?
1. Поскольку мое предложение внести некоторую новизну было воспринято несколько неуверенно и не получило должной поддержки, я решил пока все оставить как есть. Ибо предложенная мной версия движка все равно устарела и не поддерживается официалами, да и некоторые проблемы с ее установкой я таки обнаружил, несмотря на "отчет о несомненных успехах"
2. Буду пытаться соблазнить какого-нить программера с целью установить самую свежую версию. Получится ли за месяц - не знаю пока. Поживем-увидим.
3. Проблема со спамерами уже не решается программно. Некоторое время назад появился новый вид: это не роботы, которых можно обуздать всякими замысловатыми вопросами и капчей при регистрации, это - люди, которые за некоторое количество дензнаков вручную регистрируются на различных площадках. Иногда успешно, иногда - нет. Так что, кроме как регулярно проверять список пользователей и вручную удалять явно спамерские аккаунты, другого способа бороться пока не придумали. Максимум, что можно сделать - ручная активация администратором. Это спасет от спамерских постов, но не спасет от количества регистрирующихся спамеров.
4. В данном случае просто я отсутствовал пару дней, с телефона заниматься администрированием не очень удобно, вот спамеры и просочились в сам форум. Виноват, простите
Вчера-сегодня была предпринята давно не проводившаяся акция по чистке рядов.
Отсев проводился только среди юзеров с нулевым счетчиком сообщений, по следующим критериям:
- юзер не появлялся на форуме 6 и более лет: несостоявшийся спамер, регистрация была случайной, юзер потерял всякий интерес к ресурсу и т.п. (за это время даже порядочный юзер, ни разу за 6 лет не заходя на сайт под своими рег.данными, все равно напрочь забудет и логин и пароль и вынужден будет регистрироваться заново, это аксиома);
- юзер зарегистрировался, тут же подтвердил регистрацию активационной ссылкой из мыла и больше не появлялся уже больше 2-х лет (например, дата регистрации 21.04.15 21:04, дата последнего визита 21.04.15 21:06). Чаще всего это регистрация потенциальных спамеров, зарегистрировавшихся, но так и не намусоривших здесь;
По этому принципу удалено порядка 130 человекнезнамо кого, не посещающих форум и не принесших ему никакой пользы.