Спецоперация в Белоострове 24 ноября 1941г
- Буквоед
- Знаток
- Сообщения: 7087
- Зарегистрирован: 24 ноя 2008 11:00
- Откуда: Старый Белоостров, СНТ "Ленавтотранс"
- x 261
Рассказ об одной операции, проведённой в 1941 г. силами 291-й стрелковой дивизии, оборонявшей Белоостров.
Из журнала боевых действий (далее - ЖБД) 291 сд за 24.11.1941(здесь и далее орфография и пунктуация сохранены):
"Участившиеся случаи перехода на сторону противника из подразделений дивизии предателей нашей родины, выдвинули вопрос организации специальной операции с целью: с одной стороны отучить белофиннов радушно принимать подлецов и изменников нашей родины и с другой стороны отбить охоту предателям безнаказно переходить на сторону врага"
Действительно, такие случаи были, особенно в первые дни и недели боёв за Белоостров, когда боевые действия шли непрерыво, линия фронта постоянно менялась и "уследить" за предателями было непросто. Как правило, перебегали по 1-2 человека. Наиболее же вопиющим стал случай, когда буквально среди бела дня к врагу одновременно перешёл 21 красноармеец из 2-й стрелковой роты 1025 стрелкового полка. Произошло это в 17.40 11 октября 1941 г. и, похоже, переполнило чашу терпения командования.
... Операция готовилась в условиях строгой конспирации под руководством начальника разведотделения штаба дивизии капитана Шпурова.
Из бойцов отдельной мотострелковой роты дивизии, само название которой говорило об особом назначении и высоком уровне подготовки, на сугубо добровольной основе было отобрано 5 человек. Все они ранее хорошо зарекомендовали себя в бою.
Кроме того, состав группы был безукоризнен в партийно-политическом отношении. Командир, сержант Васильев - кандидат в члены ВКП (б), колхозник. Боец Коньков - член ВЛКСМ, рабочий. Бойцы Воробьёв и Чумаков - беспартийные, колхозники. И даже боец с подозрительно похожей на дворянскую фамилией Некрасов-Усанов был хоть и беспартийный, но - рабочий.
Группу готовили два дня, стараясь предусмотреть любые неожиданности при встрече с противником, который, как это отмечалось, был хорошо подготовлен.
И вот этого "хорошо подготовленного противника в тактическом отношении" предполагалось, грубо говоря, "взять на арапа", разыграв ложную сдачу в плен.
Для этого бойцы шли одетыми не в маскхалаты, "чтобы не вызвать у финнов подозрения", а в шинели.
Осуществлялся "переход" на рассвете, чтобы был хорошо виден белый платок, винтовки, висящие на плече дулом вниз, а так же поднятые руки. В одной из этих рук у каждого заранее имелось по гранате Ф-1 на боевом взводе. И ещё по две штуке было в карманах.
Прикрывали лже-предателей Родины две группы автоматчиков, каждая по 4 человека. Кроме того, на всякий случай, предусматривалась поддержка артиллерии. В общем, мероприятие было серьёзное.
Группа двигалась в колонне по одному, не скрываясь. Заметив её у проволочного заграждения, финский часовой не растерялся и четырежды выстрелил под ноги идущего впереди Васильева, потребовав поднять руки вверх. Это требование было выполнено.
(И вот тут я задаюсь вопросом: неужели хотя бы в одной из десяти поднятых рук этот "хорошо подговленный в тактическом отношении" суомалайнен не заметил гранаты? И думаю также: а каково было ребятам нести в руках гранаты с выдернутой чекой, а потом ещё и стоять с этими самыми руками, поднятыми вверх?)
Тем временем на выстрелы часового из находящегося рядом дома вышли восемь финнов с автоматами и винтовками. Старший этой группы на ломаном русском и с помощью жестов объяснил, что проход в заграждении находится перед дзотом, расположенным в стороне. метрах в 50.
Перемещаться под возможный огонь дзота совсем не входило в планы Васильева. К тому же не хотелось и отдаляться от группы финнов, представлявшей собой хорошую цель. Поэтому сержант вступил в диалог со старшим группы и потребовал открыть проход в заграждении прямо на месте встречи, объяснив, что не пойдёт к дзоту, где может быть минное поле.
И вот тут-то старший белофинн "дёшево купился" и велел двум солдатам приподнять проволоку для пропуска перебежчиков. Видно, сержант Васильев был ещё и непложим актёром...
Далее вновь обратимся к ЖБД 291 сд за 24.11.1941:
"Сержант Васильев сообразуясь с создавшейся тактической обстановкой решил уничтожить белофиннов, по сигналу которого "Давай" в группу противника, состоявшую из 8 человек было брошено 4 гранаты марки "Ф - 1" и 2 гранаты той же марки в часового.
Все девять белофиннов были уничтожены.
Находившиеся за проволочным заграждением белофинны вновь подошедшие, открыли по нашей группе беспорядочный ружейно-автоматный огонь.
Наша группа, выполнив свою задачу без потерь отошла на исходное положение."
Таким образом, итог операции был следующий. Пятеро наших бойцов шестью гранатами уложили девять финскофашистов, что вполне себе неплохо.
И, полагаю, по крайней мере, на какое-то время действительно подорвали доверие к добровольно сдающимся в плен "рюсся". Ну, заодно, наверно, и к тем, кто оказался в плену не по своей воле.
А скорее всего, этого доверия и вовсе никогда не было.
Из журнала боевых действий (далее - ЖБД) 291 сд за 24.11.1941(здесь и далее орфография и пунктуация сохранены):
"Участившиеся случаи перехода на сторону противника из подразделений дивизии предателей нашей родины, выдвинули вопрос организации специальной операции с целью: с одной стороны отучить белофиннов радушно принимать подлецов и изменников нашей родины и с другой стороны отбить охоту предателям безнаказно переходить на сторону врага"
Действительно, такие случаи были, особенно в первые дни и недели боёв за Белоостров, когда боевые действия шли непрерыво, линия фронта постоянно менялась и "уследить" за предателями было непросто. Как правило, перебегали по 1-2 человека. Наиболее же вопиющим стал случай, когда буквально среди бела дня к врагу одновременно перешёл 21 красноармеец из 2-й стрелковой роты 1025 стрелкового полка. Произошло это в 17.40 11 октября 1941 г. и, похоже, переполнило чашу терпения командования.
... Операция готовилась в условиях строгой конспирации под руководством начальника разведотделения штаба дивизии капитана Шпурова.
Из бойцов отдельной мотострелковой роты дивизии, само название которой говорило об особом назначении и высоком уровне подготовки, на сугубо добровольной основе было отобрано 5 человек. Все они ранее хорошо зарекомендовали себя в бою.
Кроме того, состав группы был безукоризнен в партийно-политическом отношении. Командир, сержант Васильев - кандидат в члены ВКП (б), колхозник. Боец Коньков - член ВЛКСМ, рабочий. Бойцы Воробьёв и Чумаков - беспартийные, колхозники. И даже боец с подозрительно похожей на дворянскую фамилией Некрасов-Усанов был хоть и беспартийный, но - рабочий.
Группу готовили два дня, стараясь предусмотреть любые неожиданности при встрече с противником, который, как это отмечалось, был хорошо подготовлен.
И вот этого "хорошо подготовленного противника в тактическом отношении" предполагалось, грубо говоря, "взять на арапа", разыграв ложную сдачу в плен.
Для этого бойцы шли одетыми не в маскхалаты, "чтобы не вызвать у финнов подозрения", а в шинели.
Осуществлялся "переход" на рассвете, чтобы был хорошо виден белый платок, винтовки, висящие на плече дулом вниз, а так же поднятые руки. В одной из этих рук у каждого заранее имелось по гранате Ф-1 на боевом взводе. И ещё по две штуке было в карманах.
Прикрывали лже-предателей Родины две группы автоматчиков, каждая по 4 человека. Кроме того, на всякий случай, предусматривалась поддержка артиллерии. В общем, мероприятие было серьёзное.
Группа двигалась в колонне по одному, не скрываясь. Заметив её у проволочного заграждения, финский часовой не растерялся и четырежды выстрелил под ноги идущего впереди Васильева, потребовав поднять руки вверх. Это требование было выполнено.
(И вот тут я задаюсь вопросом: неужели хотя бы в одной из десяти поднятых рук этот "хорошо подговленный в тактическом отношении" суомалайнен не заметил гранаты? И думаю также: а каково было ребятам нести в руках гранаты с выдернутой чекой, а потом ещё и стоять с этими самыми руками, поднятыми вверх?)
Тем временем на выстрелы часового из находящегося рядом дома вышли восемь финнов с автоматами и винтовками. Старший этой группы на ломаном русском и с помощью жестов объяснил, что проход в заграждении находится перед дзотом, расположенным в стороне. метрах в 50.
Перемещаться под возможный огонь дзота совсем не входило в планы Васильева. К тому же не хотелось и отдаляться от группы финнов, представлявшей собой хорошую цель. Поэтому сержант вступил в диалог со старшим группы и потребовал открыть проход в заграждении прямо на месте встречи, объяснив, что не пойдёт к дзоту, где может быть минное поле.
И вот тут-то старший белофинн "дёшево купился" и велел двум солдатам приподнять проволоку для пропуска перебежчиков. Видно, сержант Васильев был ещё и непложим актёром...
Далее вновь обратимся к ЖБД 291 сд за 24.11.1941:
"Сержант Васильев сообразуясь с создавшейся тактической обстановкой решил уничтожить белофиннов, по сигналу которого "Давай" в группу противника, состоявшую из 8 человек было брошено 4 гранаты марки "Ф - 1" и 2 гранаты той же марки в часового.
Все девять белофиннов были уничтожены.
Находившиеся за проволочным заграждением белофинны вновь подошедшие, открыли по нашей группе беспорядочный ружейно-автоматный огонь.
Наша группа, выполнив свою задачу без потерь отошла на исходное положение."
Таким образом, итог операции был следующий. Пятеро наших бойцов шестью гранатами уложили девять финскофашистов, что вполне себе неплохо.
И, полагаю, по крайней мере, на какое-то время действительно подорвали доверие к добровольно сдающимся в плен "рюсся". Ну, заодно, наверно, и к тем, кто оказался в плену не по своей воле.
А скорее всего, этого доверия и вовсе никогда не было.
0 x
Всё новое это хорошо забытое старое
-
- Садовод
- Сообщения: 322
- Зарегистрирован: 06 июн 2008 13:38
- Откуда: С-Петербург
- x 31
-
- Садовод
- Сообщения: 322
- Зарегистрирован: 06 июн 2008 13:38
- Откуда: С-Петербург
- x 31
- Здрагер
- Забаненный флудер форума
- Сообщения: 1833
- Зарегистрирован: 17 янв 2010 10:31
- Откуда: Белоцарск
- x 4
никак не менялись. Военные хитрости были всегда, всегда обманывали врага, всегда победители гордились, проигравшие были недовольны.
Слету первый пример приходит в голову - Троянский конь. Троянцы на него уже молились, с почетом втащили в город, для них это была сакральная святыня, дар богам. а там внутри, прикрываясь святыней, сидели ЗАПАДЛО суки быдло (с) Одиссей с Ахиллом. Троянцы, конечно, имеют право поверещать, что "не по правилам, мы так не играем". Но это уже неважно.
Слету первый пример приходит в голову - Троянский конь. Троянцы на него уже молились, с почетом втащили в город, для них это была сакральная святыня, дар богам. а там внутри, прикрываясь святыней, сидели ЗАПАДЛО суки быдло (с) Одиссей с Ахиллом. Троянцы, конечно, имеют право поверещать, что "не по правилам, мы так не играем". Но это уже неважно.
0 x
- Буквоед
- Знаток
- Сообщения: 7087
- Зарегистрирован: 24 ноя 2008 11:00
- Откуда: Старый Белоостров, СНТ "Ленавтотранс"
- x 261
Ахилл к тому времени уже погиб, будучи смертельно ранен в пяткустрелой ПарисаЗдрагер писал(а):а там внутри, прикрываясь святыней, сидели ЗАПАДЛО суки быдло (с) Одиссей с Ахиллом.
0 x
Всё новое это хорошо забытое старое
-
- Садовод
- Сообщения: 322
- Зарегистрирован: 06 июн 2008 13:38
- Откуда: С-Петербург
- x 31
Последнее время стал тоже задавать себе этот же ? Хочется ответить что нет, но иногда хотся взять пулемет и крошить, крошить, крошить.....(притом и не только не своей нации, но и своей... Так что этот ? остается спорным и для меня лично. P|S: а за державу обидно....Здрагер писал(а):Вы нацик, ув. Нсталкер?nstalker68 писал(а):ЗАПАДЛО суки быдло
0 x
- Буквоед
- Знаток
- Сообщения: 7087
- Зарегистрирован: 24 ноя 2008 11:00
- Откуда: Старый Белоостров, СНТ "Ленавтотранс"
- x 261
В упомянутом в соседней теме романе-хронике (я даже сказал бы - романе-опупее ) "Горсть света", в главе 16 автор описывает оба эпизода: - и массовый переход к врагу и спецоперацию.
Первый из них приведён без уточнения даты, но зато с подробностями, ускользнувшими от ЖБД:
Ну, и сам эпизод Штильмарк переносит с ноября 1941 г. на март 1942:
Первый из них приведён без уточнения даты, но зато с подробностями, ускользнувшими от ЖБД:
Описание второго эпизода отличается количеством участников и указанием места действия: это т.н. "Красные Казармы. Надо понимать, речь о казармах в Александровке?...Большой неожиданностью для всего офицерского состава полка, а тем более для его политических органов, был переход на сторону противника целого стрелкового взвода из Первого батальона. Глубокой ночью двадцать два русских солдата (в том числе два отличных сапера) и сам командир взвода лейтенант Смирнов преодолели минные поля и проволочные заграждения перед Первым батальоном, обошли секреты и сдались финнам.
Через несколько дней Смирнов обратился «с того берега» к своим бывшим однополчанам с весьма эмоциональной радиоречью. Спрятанные в финских окопах радиорупоры несколько ночей подряд громко транслировали русского оратора. Говорил он об офицерской несправедливости к рядовым, о политотдельском засилии, доказывал, что выигрыш войны только усилит бесчеловечный режим в России, о жестоких расстрелах фронтовиков за преступления высшего и среднего начальства, о голоде в советском тылу и дурном снабжении фронта, о бессовестных прерогативах высших офицеров и политотдельцев, о евреях-комиссарах, газетном вранье и жутких грядущих репрессиях, если режим коммунистов в России удержится у власти, продлит колхозный строй и бесправие народа. Со ссылкой на финское командование он сулил воем добровольным военнопленным доброжелательную встречу, интернирование, хорошее питание и отправку в те районы, откуда военнопленный взят в армию, если эти районы находятся ныне под германо-финским командованием. Надо сказать, что Смирнов произвел своей речью немалое впечатление, ибо вскоре последовало много арестов среди рядовых и младших командиров, а политотдел фронта предложил дивизии принять немедленные агитационные контрмеры. Кстати говоря, после Смирнова выступал какой-то финский чин на ломаном русском, читал бездарные стишки вроде «пригай русский мужичок, пригай, пригай на Восток!» или в подобном духе, а заключил свою речь весьма недвусмысленной угрозой, прямо назвав две фамилии русских командиров, коим нельзя рассчитывать на пощаду в случае финского пленения. Как ни странно, одним из этих офицеров был назван Рональд Вальдек, вторым — майор Кукотский, командир 18-го полка, левого соседа Первого стрелкового....
Ну, и сам эпизод Штильмарк переносит с ноября 1941 г. на март 1942:
Было все это накануне Международного женского дня, но кажется, ни Шнуров, ни Панов, ни тем более Рональд Вальдек не пытались связать свою ночную операцию с этой радостной датой.
Разведчики же Панова, оказывается, пошли на провокационный акт, вероятно, подсказанный политотделом, как одну из мер против собственных перебежчиков, дабы настроить финнов враждебно по отношению к тем, кто захотел бы последовать примеру лейтенанта Смирнова.
Особая группа пановцев, человек двенадцать, симулировала попытку перехода. Они возникли перед Красными Казармами без маскхалатов, без винтовок и с белым флагом на лыжной палке. Крикнули часовым у ворот:
«Не стреляйте! Мы пришли сдаваться!»
Им велели подождать, не двигаться, поднять руки. Они исполнили все.
Через несколько минут ворота открылись. На дворе, в сумраке безлунной ночи, темнело несколько фигур. Вероятно, это были солдаты или младшие командиры, выделенные для встречи и проверки перебежчиков,
Но эти последние не рискнули войти во двор, замешкались было в воротах, выхватили спрятанные в карманах лимонки, рванули чеки и швырнули гранаты под ноги встречающим. Им удалось скрыться без потерь, под ураганным огнем всех пулеметных точек. Уверяли они потом, что убили гранатами целую толпу, но... толпы там не было: могла они поранить, даже смертельно, всего нескольких человек
0 x
Всё новое это хорошо забытое старое
- Буквоед
- Знаток
- Сообщения: 7087
- Зарегистрирован: 24 ноя 2008 11:00
- Откуда: Старый Белоостров, СНТ "Ленавтотранс"
- x 261
Да, есть такие записи. Только вот реальных подтверждений не видел пока, типа языков. Или документов. Или хотя бы вот таких фотокRandy писал(а):Кстати о ЖБД - периодически проскакивают наблюдаемые на финской стороне лица в немецкой форме, и "слышится немецкая речь".
Последний раз редактировалось Буквоед 19 ноя 2015 16:28, всего редактировалось 1 раз.
0 x
Всё новое это хорошо забытое старое
-
- Дачник
- Сообщения: 43
- Зарегистрирован: 07 ноя 2015 18:48
Зря автор романа напраслину возводит на Смирновых. Если и был один такой изменник (что вызывает сомнение), 33 рядовых Смирновых числятся в списках убитых и умерших от ран в составе 1025СП в окрестностях Белоострова. Младший лейтенант Александр Иванович Смирнов, ком. 1 стр. роты 1025СП – погиб 4.11.41 г. “на огневой позиции у ст. Белоостров”. Вот это были настоящие Смирновы.Штильмарк писал(а):Глубокой ночью двадцать два русских солдата (в том числе два отличных сапера) и сам командир взвода лейтенант Смирнов преодолели минные поля и проволочные заграждения перед Первым батальоном, обошли секреты и сдались финнам
0 x
- Буквоед
- Знаток
- Сообщения: 7087
- Зарегистрирован: 24 ноя 2008 11:00
- Откуда: Старый Белоостров, СНТ "Ленавтотранс"
- x 261
Ну, так это, как уже говорилось, не единственный пример. Но всё списывается тем, что перед нами - художественное произведение, а не документальное.
В своё время А.Фадеев в "Молодой гвардии" тоже, правда выведя под другой фамилией, записал человека в предатели. Для реабилитации потом понадобился не один десяток лет.
В своё время А.Фадеев в "Молодой гвардии" тоже, правда выведя под другой фамилией, записал человека в предатели. Для реабилитации потом понадобился не один десяток лет.
0 x
Всё новое это хорошо забытое старое
А в чем в данном конкретном случае массового перехода состояла ложь и клевета говноавтора?Здрагер писал(а):Я бы лучше сказал - не списывается, а учитывается. То, что автор - говно, лгущий и клевещущей под прикрытием "художественного вымысла", тоже надо учитывать.Буквоед писал(а):всё списывается тем, что перед нами - художественное произведение
0 x
- Здрагер
- Забаненный флудер форума
- Сообщения: 1833
- Зарегистрирован: 17 янв 2010 10:31
- Откуда: Белоцарск
- x 4
В данном конкретном случае ложь и клевета говноавтора состояла в лживом и клеветническом придумывании самого эпизода массового перехода во главе с лейтенантом Смирновым, который, как пояснил коллега Валкеасаари, погиб на передовой 4 ноября 41 года, и соответственно в говноавторской говнофантазии о том, что Смирнов читал всякий агитационный бред через громкоговоритель с той стороны фронта.Randy писал(а): А в чем в данном конкретном случае массового перехода состояла ложь и клевета говноавтора?
Но это в общем обычное дело, ув. Ранди, простой эпизод информационной войны. Много таких говноваторов, типа там Солженициных, Шаламовых и другой швали, вплоть до наших современных Михалковых и прочих Шацей, Альбацей и Шенедовичей, сочиняют подобные говносочинения. Вы, наверно, не поверите, ув. Ранди, но находятся даже дурачки, которые им верят, и порываются, например, переименовывать улицу Бела Куна или метро "Войковскую", это в лучшем случае, а в худшем - устраивают разные перестройки и майданы. Дурачки просто не понимают, что они в этих ситуациях - безмозглые марионетки, покорно жрущие чужое говно.
0 x
сам факт массового перехода бойцов (в ЖБД - 21 чел. из 2 стрелковой роты) говноавтор не придумал, а клеветать на погибшего командира 1 стрелковой роты Смирнова он не мог, поскольку в его описании предатель Смирнов командовал взводом (который якобы целиком и перешел).Здрагер писал(а):В данном конкретном случае ложь и клевета говноавтора состояла в лживом и клеветническом придумывании самого эпизода массового перехода во главе с лейтенантом Смирновым, который, как пояснил коллега Валкеасаари, погиб на передовой 4 ноября 41 года, и соответственно в говноавторской говнофантазии о том, что Смирнов читал всякий агитационный бред через громкоговоритель с той стороны фронта.Randy писал(а): А в чем в данном конкретном случае массового перехода состояла ложь и клевета говноавтора?
Фамилия уж больно распространенная...
А стиль говноавтора мне самому не по душе, этакий Пикуль от первого лица, и все у него вперемешку( На один истинный факт не прочь навертеть с три короба. Но лишних грехов ему приписывать не стоит. Притом же он все-таки воевал...
0 x
- Здрагер
- Забаненный флудер форума
- Сообщения: 1833
- Зарегистрирован: 17 янв 2010 10:31
- Откуда: Белоцарск
- x 4
Ну типа Вы предлагаете анализировать, что там в деталях говноавтор придумал полностью, а что он он там придумал наполовину?
Заранее сдаюсь. Мне вполне хватило выложенных тут в форуме цитат, чтобы понять, что обсуждаемый автор является говноавтором. Читать его креативы уже не буду. Если Вы склонны доверять его сочинениям, то кто я такой, чтобы растоптать Ваши светлые мечты кирзовым сапогом скептизизма? Ради Заратустры, всей Вашей чистой душой всасывайте сочинения т. Штильмарка и будьте счастливы.
Заранее сдаюсь. Мне вполне хватило выложенных тут в форуме цитат, чтобы понять, что обсуждаемый автор является говноавтором. Читать его креативы уже не буду. Если Вы склонны доверять его сочинениям, то кто я такой, чтобы растоптать Ваши светлые мечты кирзовым сапогом скептизизма? Ради Заратустры, всей Вашей чистой душой всасывайте сочинения т. Штильмарка и будьте счастливы.
0 x