Есть предложение по добавлению нового раздела в Форуме. А именно - "Эхо войны", где может обсуждаться всё, что связано с ВОВ и фортификацией тех времён (ну и чуть-чуть "после"): КаУР, современные линии защиты СПб, архивные данные о погибших земляках, братские захоронения, памятники и проч.
Данная мысль родилась не спонтанно, а после того, как я обнаружил, что самая "долгоиграющая" ветка форума, в основном, ориентирующегося на локальное мирное краеведение - "ДОТы", и конца-края ей не видать пока. Да и вряд ли он вообще обозначится. Думал. Долго
Оно, конечно, понятно: Карельский Перешеек, ВОВ, передний край - всё это наша недавняя история, да и артефакты тех недавних времён по сей день будоражат умы разных поколений.
Согласен. Не имею ничего против - сам грешен в определённой степени.
Но большинство подобных "КаУРовских" тем народ постит то в "Историю", то в "Интересное", то в "Фотоотчёты" - не понимая толком - куда именно можно и нужно.
Исходя из всего вышесказанного, предлагаю создать направленный раздел в Форуме, дабы любой, интересующийся КаУРовской тематикой и темой Долговременных Укреплений, мог понять - где искать соответствующую инфу и куда её выкладывать, если есть, чем поделиться. Множество краеведческих сайтов подвластны некоторой "скатываемости" в сторону военно-исторической тематики. Благо, данный сайт и форум пока ещё многогранен, но военная тематика всё же заслуживает особого внимания, как мне кажется.
Предлагаю создать комфортные условия для существования и развития военно-исторических изысканий на Форуме.
P.S. Да и собственно, почему бы не создать этот раздел? Нужно как-то развиваться, двигаться, меняться...
P.P.S. Не хочу создавать тупой "безликий" опрос. Прошу высказываться здесь - с комментариями
То есть: форум\Белоостров\Эхо войны, а в ней уже разные темы: доты, эхо войны, пропавший без вести и т.д. ?
Если так - то нормально. Иначе получается путаница, в фотоотчетах идет тема "доты", а фото - не во всех топиках. Нелогично.
raevsku писал(а):То есть: форум\Белоостров\Эхо войны, а в ней уже разные темы: доты, эхо войны, пропавший без вести и т.д. ?
Если так - то нормально. Иначе получается путаница, в фотоотчетах идет тема "доты", а фото - не во всех топиках. Нелогично.
Совершенно верно. "Форум->Белоостров->Эхо войны", а там уже - разные темы.
И Бог с ним, что фотоотчёт о ДОТах будет помещён в "Эхо войны", а не в "Фотоотчёты": фотографии можно прилеплять в любой теме в любом форуме, но тематика ветки должна соответствовать.
P.S. т.е. - "+1" ("согласен, поддерживаю"), надо полагать?
Правы оба. В иерархии форума прав raevsku, а по факту получается, что прав Буквоед. Разница в том, что движок форума не учитывает глобальных разделов при построении цепочки. И если, например, тема ДОТы фактически находится в "Форум/Белоостров/Фотоотчёты/" то сам движок форума выдаёт лищь "Форум/Фотоотчёты/" - игнорируя разбитие конференции на основные сегменты.
Но всё это тонкости. Я так понял, что согласны оба
Aqua$erg писал(а):Есть предложение по добавлению нового раздела в Форуме. А именно - "Эхо войны", где может обсуждаться всё, что связано с ВОВ и фортификацией тех времён (ну и чуть-чуть "после"): КаУР, современные линии защиты СПб, архивные данные о погибших земляках, братские захоронения, памятники и проч.
Предлагаю тогда еще подправить комментарии к названиям форумов:
- "История" - исторические материалы: все, что было до последних десятилетий, кроме военно-исторической тематики
- "Фотоотчёты" - фото и рассказы о прогулках по окрестностям
- "Сад-огород" - написать комментарий с маленькой буквы, как и в прочих форумах.
PS. Рекомендую просмотреть форум "Всякая всячина" - там есть ряд тем, которые имеют отношение к Белоострову.
AndreyG писал(а):"История" - исторические материалы: все, что было до последних десятилетий, кроме военно-исторической тематики.
Раздел я бы назвал не "Эхо Войны", а "Военно-Историческая Тематика", или "Военная История". Потому как "эхо войны" у меня, по-крайней мере, ассоциируется со 2-й Мировой. В остальном - абсолютно верно.
AndreyG писал(а):"История" - исторические материалы: все, что было до последних десятилетий, кроме военно-исторической тематики.
Раздел я бы назвал не "Эхо Войны", а "Военно-Историческая Тематика", или "Военная История". Потому как "эхо войны" у меня, по-крайней мере, ассоциируется со 2-й Мировой. В остальном - абсолютно верно.
А м.б. Osbourne где-то и прав? В качестве альтернативы предлагаю рассмотреть тоже не новое, но подходящее ИМХО название "Годы и войны". Думаю, правопреемники славного генерала Горбатова не будут в претензии
Впрочем, все - дело вкуса, принципиальных отличий не вижу, разве что слово "войны писать с маленькой буквы, для обобщенности.
AndreyG писал(а):Предлагаю тогда еще подправить комментарии к названиям форумов:
- "История" - исторические материалы: все, что было до последних десятилетий, кроме военно-исторической тематики
- "Фотоотчёты" - фото и рассказы о прогулках по окрестностям
- "Сад-огород" - написать комментарий с маленькой буквы, как и в прочих форумах.
Взял на себя смелость подправить эти пункты. По "Эху Войны" - пусть решает Сергей.
Спасибо Андрею за скромный вклад в администрирование
Насчёт названия раздела "Эхо Войны" - я внутренне склоняюсь к существующему варианту, хотя в словах Osbourne, несомненно есть здравый смысл. Только название "Военная история" - уж больно тривиальное, какое-то серое и графоманское (извините).
Вот и не знаю, как быть
А мне нравится название.
Идешь по лесу в этих краях - ДОТы, ленты окопов, уже заросших лесом, остатки колючей проволоки, непонятно откуда - пулемет на пересечении второй танковой и дор. к Лампиярви, редкие памятники - именно "Эхо войны"...
Таки прав raevsku. 
