Да. Именно там я и предполагал.Osbourne писал(а):Примерно предполагаю где это, но только примерно.
ДОТы
-
- Садовод
- Сообщения: 293
- Зарегистрирован: 29 апр 2009 21:23
- Откуда: Санкт-Петербург.Москва
-
- Садовод
- Сообщения: 293
- Зарегистрирован: 29 апр 2009 21:23
- Откуда: Санкт-Петербург.Москва
Делать стационарную огнеметную установку, как мне кааца, очень нерентабельно. Для этого она должна пулять хотя бы метров на 500. Ствол должен быть метров пять и гигантский поршень с арматурой. Емкостей для огневой смеси надо иметь в пару жд цистерн, чтобы обеспечить несколько десятков пусков.
Здесь же небольшой колпак над землей. Ствола не видно. Подбашенное пространство не поражает обилием трубопроводов. Если весь эксперимент в 60-е годы был рассчитан на максимальную дальность в 50-80 метров, то простой огнеметный танк в разы эффективнее.
Здесь же небольшой колпак над землей. Ствола не видно. Подбашенное пространство не поражает обилием трубопроводов. Если весь эксперимент в 60-е годы был рассчитан на максимальную дальность в 50-80 метров, то простой огнеметный танк в разы эффективнее.
0 x
-
- Садовод
- Сообщения: 293
- Зарегистрирован: 29 апр 2009 21:23
- Откуда: Санкт-Петербург.Москва
....на счёт огнемёта погорячился....
....пока все доводы...(по распросам).....слагаются к одному выводу....Артиллерийская установка.
В среду или четверг планируется выход №3...на поиски новых объектов...заодно попытаемся определиться с назначением ....в этот раз забыл сфоткать пол...место крепления установки...(хотя я не помню ни малейших выступов)...что толкает к выводу...что установка крепилась к куполу...
Просмотев все фотки со СПУРа...не обнаружил ничего подобного...
Да и сами подумайте ...для чего строить такое капитальное сооружение лишь для наблюдений...
Перестройкой из ТОТа не пахнет...
....пока все доводы...(по распросам).....слагаются к одному выводу....Артиллерийская установка.
В среду или четверг планируется выход №3...на поиски новых объектов...заодно попытаемся определиться с назначением ....в этот раз забыл сфоткать пол...место крепления установки...(хотя я не помню ни малейших выступов)...что толкает к выводу...что установка крепилась к куполу...
Просмотев все фотки со СПУРа...не обнаружил ничего подобного...
Да и сами подумайте ...для чего строить такое капитальное сооружение лишь для наблюдений...
Перестройкой из ТОТа не пахнет...
0 x
- Aqua$erg
- Хозяин
- Сообщения: 9275
- Зарегистрирован: 08 авг 2006 20:46
- Откуда: СНТ "Полиграфист"
- x 585
- Контактная информация:
Очень интересно... Кривоствольные пулемёты - я ещё понимаю. Но кривоствольные орудия??? Где и как, по-вашему, должно было располагаться орудие в этом колпаке?Алексей812 писал(а):пока все доводы...(по распросам).....слагаются к одному выводу....Артиллерийская установка.
P.S. подозрительно, что уважаемый знаток фортификационных сооружений КаУРа - alexsvar - пока не высказался по этому вопросу
0 x
-
- Садовод
- Сообщения: 293
- Зарегистрирован: 29 апр 2009 21:23
- Откуда: Санкт-Петербург.Москва
В том то и дело уважаемый Aqua$erg ...что все пока в замешательсьве..как и я!!!
Ничего подобного пока не встречалось...
...Могу гадать сколько угодно...
но по типу сооружения..габаритам...и достаточно сложному инженерному оснащению...количеству коек (личному составу)...
Что бы мне не говорили...убеждён..что простым наблюдением это сооружение не ограничивалось....
В среду ...в компании ...еду на дальнейшие поиски правды!!!
....Рад бы ошибиться в довыдах...но лишь ради ПРАВДЫ!!!
Безумно интерсно ЧТО ЭТО!!!!???
Ничего подобного пока не встречалось...
...Могу гадать сколько угодно...
но по типу сооружения..габаритам...и достаточно сложному инженерному оснащению...количеству коек (личному составу)...
Что бы мне не говорили...убеждён..что простым наблюдением это сооружение не ограничивалось....
В среду ...в компании ...еду на дальнейшие поиски правды!!!
....Рад бы ошибиться в довыдах...но лишь ради ПРАВДЫ!!!
Безумно интерсно ЧТО ЭТО!!!!???
0 x
http://www.forum.aroundspb.ru/index.php ... #msg_97420Aqua$erg писал(а):уважаемый знаток фортификационных сооружений КаУРа - alexsvar - пока не высказался по этому вопросу
Высказался, но "экспериментально".
0 x
Неужели по местоположению и окружающей местности, с учетом соседних объектов, нельзя определить назначение данного объекта, даже если непонятно его устройство?Алексей812 писал(а):....находится она в достаточно неприметном месте...
Если контролирует дороги - огневая точка, если из нее максимальный обзор - НП, если к тому же и в центре узла обороны - КП, в тылу - ЗКП. Ну и т.д.
Кстати, почитайте вот здесь: http://fortification.ru/library/hmelkov_gb/305.html.
0 x
-
- Садовод
- Сообщения: 293
- Зарегистрирован: 29 апр 2009 21:23
- Откуда: Санкт-Петербург.Москва
- Буквоед
- Знаток
- Сообщения: 7087
- Зарегистрирован: 24 ноя 2008 11:00
- Откуда: Старый Белоостров, СНТ "Ленавтотранс"
- x 261
С помощью подсказок LYNX и Yuri разыскали"Авангард". С трудом разглядели среди садов и домов. Для сравнения - два фото: с сайта КаУР (2005 г.) и вчерашнее.Yuri писал(а):Несовсем понятно, почему вопрос о расположении Авангарда является все еще нерешенным. Это горка рядом с могилой, сейчас дот под домом.
0 x
Всё новое это хорошо забытое старое
Если по уму, то должно быть так.
А как быть с тем, что озвучивал AlexSvar, в том плане, что информация по ДОТам до сих пор засекречена.
И слова полковника на открытии "СЛОНа" (не помню должности), что ДОТы "висят" на балансе МО РФ...
По Вашему получается, что все, что на полигонах - то секретно и "висит", а то что вне - снято с баланса???
А как быть с тем, что озвучивал AlexSvar, в том плане, что информация по ДОТам до сих пор засекречена.
И слова полковника на открытии "СЛОНа" (не помню должности), что ДОТы "висят" на балансе МО РФ...
По Вашему получается, что все, что на полигонах - то секретно и "висит", а то что вне - снято с баланса???
0 x
"вроде говоришь, да все не про то..." ©
- Буквоед
- Знаток
- Сообщения: 7087
- Зарегистрирован: 24 ноя 2008 11:00
- Откуда: Старый Белоостров, СНТ "Ленавтотранс"
- x 261
Думаю, что примерно так. То, что на полигонах, или др. территориях Минобороны - понятно, что "висит". Насчёт секретности при этом - бес его знает. Не всё, что "в погонах", секретно, Вы же знаете. Если и засекречено до сих пор, то по глупости и нерасторопности.raevsku писал(а):По Вашему получается, что все, что на полигонах - то секретно и "висит", а то что вне - снято с баланса???
0 x
Всё новое это хорошо забытое старое
- Aqua$erg
- Хозяин
- Сообщения: 9275
- Зарегистрирован: 08 авг 2006 20:46
- Откуда: СНТ "Полиграфист"
- x 585
- Контактная информация:
ИМХО, если некая территория с неким количеством объектов официально выделяется под земли для садоводов, то секретность данного участка, полагаю, снимается. Но также МО не создаёт сразу же новый сайт с картами расположения объектов на этом участке. Т.е. "не секретно", но и "не популярно".
А карты генштаба могут быть секретными по сей день хотя бы из-за наиболее точной топографии: "чтобы не досталась врагу"
А карты генштаба могут быть секретными по сей день хотя бы из-за наиболее точной топографии: "чтобы не досталась врагу"
0 x
Про Авангард
Поблуждав безуспешно по округе, пришлось залезть с трубки в и-нет и посмотреть таки как выглядит халупа на kaur.ru. Иначе бы и не нашли. Стоит на пригорке, на высоком фундаменте, который выглядит именно как фундамент, а не как часть фортификационного сооружения.Буквоед писал(а):С трудом разглядели среди садов и домов.
0 x
Воспоминания Балашова. Там и про Медведа-КаУРоведа.
http://www.forum.aroundspb.ru/index.php ... #msg_98662
http://www.forum.aroundspb.ru/index.php ... #msg_98662
0 x
На сайте kaur.ru опубликованы воспоминания ветеранов КАУРа. В т.ч. коменданта ДЗОТа "Авангард" А.М. Четвертакова. Почитать можно здесь.
0 x
"вроде говоришь, да все не про то..." ©
- Буквоед
- Знаток
- Сообщения: 7087
- Зарегистрирован: 24 ноя 2008 11:00
- Откуда: Старый Белоостров, СНТ "Ленавтотранс"
- x 261
Действительно, очень ценный материал! Интересно, что в некоторых моментах рассказ А.М.Четвертакова расходится с ранее приводимой на kaur.ru информацией. Так, там, в частности, написано:
" С финских позиций сооружение неоднократно подвергалось артиллерийским и минометным обстрелам, а после прямого попадания и взрыва боезапаса, находившегося либо в самом ДОТе, либо поблизости от него, было почти полностью разрушено. Впрочем, как и некоторые другие долговременные огневые точки КаУРа, которые получили серьезные повреждения, ДОТ был впоследствии восстановлен."
У Четвертакова об этом эпизоде ничего нет
" С финских позиций сооружение неоднократно подвергалось артиллерийским и минометным обстрелам, а после прямого попадания и взрыва боезапаса, находившегося либо в самом ДОТе, либо поблизости от него, было почти полностью разрушено. Впрочем, как и некоторые другие долговременные огневые точки КаУРа, которые получили серьезные повреждения, ДОТ был впоследствии восстановлен."
У Четвертакова об этом эпизоде ничего нет
0 x
Всё новое это хорошо забытое старое
А вот здесь про электрозаграждения, п/ст - воспоминания А.А. Скворцова.
0 x
"вроде говоришь, да все не про то..." ©
Обычное для того времени умолчание о не очень победных эпизодах - вероятно, это относится к одному из случав, когда ".,.ремонтировали или заменяли орудие по ночам, под обстрелом противника более 7 раз". Вообще про потери личного состава только общая фраза: "Особенно досаждал огонь 37-мм пушки, которая била очень точно и много раз выводила из строя наше орудие и личный состав". Из этого можно заключить, что дот выводился из строя полностью неоднократно.Буквоед писал(а):У Четвертакова об этом эпизоде ничего нет
0 x