Здрагер писал(а):Я правильно понял, что конкретно усадьба "Пенаты" в перечне целей не фигурирует?
Правильно поняли.
Вся усадьба не может быть целью. Целями м.б. конкретные объекты: огневые точки, НП, дома, церкви и т.п. В т.ч. и находящиеся на территории усадьбы.
Усадьба "Пенаты" конкретно фигурирует в квадрате, в котором расположены 7 целей, по тим целям лупили 8 гаубиц МЛ-20 калибра 152 мм и 2 гаубицы Б-4 калибра 203 мм. Цели № 156 и 157 находились конкретно на территории усадьбы.
Или таки надо было в схеме и таблице конкретно записать типа "Дом-музей И.Е.Репина"? Ну-ну...
Видимо Пенаты были превращены в сильный опорный пункт со штабом tst.os.Haanterä. Для сохранения усадьбы в целости и сохранности оставался один вариант - внезапное локальное применение химического оружия, но от него очевидно отказались по соображениям гуманности.
Интересно с точки зрения фортификации: дот – цель № 158 в квадрате 7460 представляет интерес?
Подведем итог. Согласно приведенным выше сведениям: 9 июня 1944 по целям № 157, 158, 161 и № 156, которые находятся в пределах 0,5 кв.км. с усадьбой Пенаты, было выпущено около 180 снарядов (122мм и 152мм) и 260 снарядов 203мм. К этому следует добавить действие АДД. Все эти цифры соответствуют среднему нормативному расходу боеприпасов для одного ,как минимум, попадания при настильной стрельбе на средней дистанции. Чтож, остается только посочувствовать тем, кто находился в это время в этом месте- лунный ландшафт был обеспечен.
Буквоед писал(а):
Усадьба "Пенаты" конкретно фигурирует в квадрате, в котором расположены 7 целей
А сколько там было целей всего? На желтой схеме с клеточками отмечено около сорока целей, но это ведь далеко не все цели, я правильно понимаю? Нет ли листов этой же схемы правее, чтобы оценить общее количество целей?
Произвести простейшие арифметические вычисления может даже «чайник».
Нужно разделить общее число выпущенных снарядов 152мм (3163) на количество уничтоженных целей-ДЗОТ(54): получаем 58,57 снар. на цель. Целей-ДОТ указано 2 (один из них, конечно “Миллионер”, а второй – пресловутый №156). На “Миллионер” было истрачено 100 шт. снар. 203мм. Значит на №156 оставшиеся 260 снар. Все по нормативам. При таком раскладе от усадьбы “Пенаты” не остается “живого места”(это не эвфемизм?).
Существует другой вариант развития событий, при котором обстрел наиболее удаленных ДЗОТ был отложен на более позднее время – таких по документу 5 шт.
walkesaari писал(а):Существует другой вариант развития событий, при котором обстрел наиболее удаленных ДЗОТ был отложен на более позднее время – таких по документу 5 шт.
Это не другой вариант, а просто перенесение недобитого на следующий день, 10 июня.
walkesaari писал(а):Целей-ДОТ указано 2 (один из них, конечно “Миллионер”, а второй – пресловутый №156). На “Миллионер” было истрачено 100 шт. снар. 203мм. Значит на №156 оставшиеся 260 снар.
Подождите, а #153 не ДОТ? А #165? Почему вы решили, что остатки снарядов приходятся на #156?
walkesaari писал(а):от усадьбы “Пенаты” не остается “живого места”(это не эвфемизм?)
Это не эвфемизм, это фразеологизм.
Но дело не в этом. Не хотелось повторять аргументы, высказанные еще два года назад, но для введения в курс новых участников беседы, вероятно, придется.
В сети доступно некоторое количество снимков разрушенных "Пенат", сделанных в 1944 году, на них вполне отчетливо видно, что имеется сгоревший домик среди чистых лужаек, вполне сохранившихся ограды и других построек на участке, окруженный густой сосновой рощей. Нет смысла повторять мантры про "живого места не осталось!", "лунный пейзаж", "сплошные разрушения", "ураганный огонь" и т.д., от этого реальность не измениться. Ну не было этого в "Пенатах", смириться давно пора с таким простым фактом.
Реально выбор идет из двух ситуаций -
1) либо "Пенаты" разрушены в результате снайперского попадания точно в дом одного или нескольких тяжелых советских снарядов, не разрушивших печки, не оставивших воронок и не задевших окружающие постройки, лужайки и сосны,
2) либо "Пенаты" разрушены белофинско-фашистскими оккупантами.
Osbourne писал(а):"В 1944 году от дома и всех построек в парке нашли только фундаменты и остовы печей."[/i] (c) Википедия.
Из того что я видел, фото сооружений на участке "Пенат"
1. Имеется в сети фотография Храма Озириса и Изиды, это не бронированный деревянный сарай с колоннами, вид довольно запущенный но осколочно-фугасному воздействию тяжелой артиллерии не подвергался.
2. Имеется в сети фотография ворот усадьбы, тоже не бронированная конструкция, простой штакетник. Его разметали бы и ручные гранаты, если бы взрывались рядом, не то что 152 мм снаряды. Однако уцелел.
3. Имеется в сети фотография могилы художника. Памятник свален, но могильный бугорок и оградка в полном порядке и не имеют следов воздействия близких взрывов. Очевидно, что памятник свалило вручную какое-то финские говно.
На всех этих снимках и разных других также ясно видны ровные не изрытые взрывами лужайки на участке вокруг сгоревшего дома и совершенно не поврежденные снарядами густо стоящие окружающие дереья.
Здрагер писал(а):Все это очень интересно, но не имеет особого значения. Слона мы не заметили.Вернее, вы. Я уже заметил.
Поверьте, я тоже хоть не слона, но слоненка наблюдаю.
Вообще, судьба «Пенат» чем-то схожа с судьбой знаменитого аббатства Монте-Кассино (с замком). Только там оправдываться за разрушение исторического памятника никому не приходит в голову. Разбомбили и разбомбили.