Спасибо
Андрею Р за ссылку. Позволю себе высказать несколько ремарок
Статья основана, по утверждению автора, на архивных данных о разведывательно-диверсионной деятельности финляндской армии против СССР. Автор заявлен как эксперт. Вероятно, так и есть. Правда, ссылок на архивные источники, либо др. документы, он не приводит

. В то же время, отдельные места статьи, не касающиеся конкретики вопроса, напоминают лучшие образцы партполитпропаганды эпохи "холодной войны": "правящие круги...", "реваншистские элементы...", "антисоветская агитация...", "германская и финская военщина..." и т.п. Ну, да Бог с ними... Имеются другие, я бы сказал, удивительные утверждения . Чего стоит, например такое: "...а 26 июня 1941 г. их соединения вторглись в северо-западные регионы Советского Союза." Начнём с конца. Что такое северо-западные регионы? По всем географическим меркам на тот момент таковыми являлись "благоприобретённые" республики Прибалтики. И фронт, в который б. преобразован Прибалтийский военный округ, так и назывался: Северо-Западный. Но тогда причём здесь Финляндия и Карелия? Это - Северный фронт. Откуда взялась и дата - 26 июня? Кто и куда "вторгся в этот день? Ни Финляндия, ни Германия 26 июня никуда на Северном фронте не вторгались. На мурманском, кандалакшском и лоухском направлениях совместное наступление немцев и финнов началось 29 июня. На Карельском перешейке немецких частей, как
известно, не было, а финские в этот день (26-го) тоже ещё границы не переходили.
Примечательно и вступление к статье,
из которого следует, что послужило поводом для её написания. Это поднятый финнами вопрос о "деятельности советских парт
изан в финском тылу", и, в частности, рассмотрение вопроса о "возможном привлечении к уголовной ответственности виновных лиц". Упоминалась, правда, при этом финнами и "деятельность "финских "коммандос" на советской территории". Автор, очевидно, разумно предпочёл не углубляться в щекотливую дискуссию о том, кто больше убил мирных жителей и заслуживает поэтому большего уголовного наказания (а именно в этом аспекте тема, скорее всего, и будировалась финскими исследователями). Он ограничился перечислением фактов разведывательно-диверсионной деятельности, что, так или иначе, представляет значительный интерес.