здесь смысл в том. как изначально, при первичных владельцах происходила разбивка на участки и как учтена форма в левом верхнем углу: из-за РУЧЬЯ И ПОЛОЖЕНИЯ ГЛАВНОЙ ДОРОГИ (ПРИ ПРОЕКТИРОВАНИИ ЭТО НЕ УЧЛИ) ОТСЮДА - ШИРИНА 18ГО НЕ МОЖЕТ БЫТЬ 20М. ПОЭТОМУ ЕГО УВЕЛИЧИЛИ (УДЛИНИЛИ, этого нельзя было сдел...

....и никто читать не стал?

в деле вся эта записка есть - 25 листов, а у меня - 25 фоток с них, качество правда средненькое, может не стоит Ваше время тратить, интерес-то мой.
(Кстати, судья все 25листов "не заметила" , ну просто ни слова)

спасибо за достойный джентельменский ответ и советы (надеюсь и я Вас не оскорбил ничем). Это только начало обсуждения и я понимаю, что вникать не просто.Читайте пояснительную записку - там все подробно показано.(она будет размещена вот-вот). ЕСЛИ СООБЩЕСТВО ДОТЕРПИТ, Я ПОКАЖУ, КАКИЕ ФОКУСЫ ПРИМЕНЯЮТ...

и вот еще, что важно - смотрите на рисунок: СЕВЕРНАЯ ГРАНИЦА УЧАСТКОВ 19,17,13 ПРЯМАЯ ЛИНИЯ (КАК ПО ПЛАНУ)( ПРО 15-16 Я ВЫШЕ ОБЪЯСНИЛ) И ТАК И ЕСТЬ НА САМОМ ДЕЛЕ (ВСЕ СОВПАДАЕТ С ТЕНЯМИ - ТО СНИМОК) ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ - СЕВЕРНАЯ СТОРОНА. ЭТО ЗАБОРЫ И ТЕНЬ С СЕВЕРА, А С ЮЖНОЙ ЕСТЬ ЕЩЕ И КАНАВА, И ДЕРЕ...

Еще раз посмотрел рисуноК с ЗЕЛЕНЫМ и уточняю - МОЙ УЧАСТОК (17ый) ограничен забором (со всех сторон) синими линиями ПО ФАКТУ, а с юга, вдоль прилегающей дороги - красной. Синяя линия с юга - граница по плану. Про "беспредел" с канавой я выше уже объяснил, и ЭТА СТОРОНА НЕ ИНТЕРЕСУЕТ НИ СУД НИ 18ЫЙ....

ВЫ НЕВЕРНО ОТМЕТИЛИ ЗЕЛЕНЫМ ЦВЕТОМ!! И, кстати, спасибо Вам - я так понимаю, это Вам в Юконе сказали, т.к. это они сделали хозяину18го "как он просил". Вы же сами сказали, что всех знаете в Юконе, а от меня они это утаивают. Думаете не понимаю, почему? Далее - если есть СУДЕБНОЕ ДЕЛО, то все должно ...

это, видно, шутка. Они видели, что покупают и их участок вдвое длиннее моего, что видно по въезду с гл дороги. Кстати, депутат формально нач-к директора, но pnj случайно выяснилось. потом

а Вы уверены, что с др соседями пробл нет - 16ый тоже подозрительно стоит

ПРО 72М вопрос возник т.к. у них 6сот по док, на 5.23 им Юкон "выдал как попросили", фактически у них10сот, но все равно узко для дворца.
Александрова - жена директора гос интерната, поэтому у них артезианская скважина и узкий участок, что тут еще объяснять?

дарят, когда мутно, и в суд не подают БЕЗ МЕЖЕВАНИЯ (ФАКТ), УВАЖАЕМЫЙ ГРИБНИК

Когда проезд Съедают, то площадь увеличивается, так что это не тот случ., я же объясни, почему передвинули.
про "беспредел с канавой" я тоже сказал, ну это же смешно, к чему эти лозунги коммунистические

так я и сам до сих пор не пойму! как и того, что в Юконе есть все, но мне говорят, что нет, а знакомым показывают...почему мне не показывают я уже объяснил - они делают "как покажете"

так Вы про 6 соток-то скажите? сравните размеры : 18/17 =1,5min!!
где здесь бепредел? может это, когда мне вЮконе моё же не дают посмотреть?

так и нет никакого захвата уч18, смотрите внимательно...
про беспредел - это кто?

"Вы мало того, что поставил забор на территории участка №18" - это Вы как определили?
"Был в Юконе, посмотрел кадастровую съемку участков 15, 16, 17, 18, 19" - почему мне не показали, а я владелец - вот это сильно МУТНО.

ну вот, кажется и модератор дорогу заметил...
пока я писал...смотрите и читайте внимательно, кто у кого захватил? У кого больше?

Уважаемый дачник! Участки 18, 16,15 куплены у первичных членов СНТ По ген плану кстати, действующему, между 17 и 15, между 18 и 16 - дорога. Из-за формы дороги главной, к северу от 18го не получается 40мширина 2х участков) - поэтому еще в 89г, решением уже покойного предс. участки 17 и18 сдвинуты вп...

Спасибо всем подключившимся!Сразу прошу извинить меня за комьютерную безграмотность - никогда раньше не участвовал в форумах. По сути: решение суда основано на заключении организации с громким названием "ОБЛЭКСПЕРТИЗА" - две пожилые дамы (за 50-60л) с рулеткой и строительным образованием. Никаких пр...