Старый Белоостров

raevsku писал(а):dimka, я так думаю, что в дальнейшем как раз таки и проложат трубы под дорогой, а сиЁ сооружение "аля-дамба" ликвидируют.

Будем на это надеяться, иначе из-за высокого уровня воды клюква на болоте пропадет

За клюквой наверняка лучше на Харвази.

raevsku писал(а):За клюквой наверняка лучше на Харвази.

Просто я параллельно сбору клюквы еще собираю и грибы вдоль болота. Сразу два в одном. Да и привык уже в течении 10 лет туда ездить. Как говориться: "привычка - вторая натура".

А вот уровень разлива повысился конкретно. Если учесть, что там много плавней, то в недалеком будущем такими темпами там будет уже настоящее озеро.

dimka писал(а):Если учесть, что там много плавней, то в недалеком будущем такими темпами там будет уже настоящее озеро.

Я так думаю, что подобное аля-гидротехническое сооружение не сможет удержать напор повышающегося уровня воды со стороны Разлива. Вода все равно дырочку найдет, чему подтверждение - Ваша фотка, вот эта.

Сообщения по строчкам-сморчкам перенес в тему "Грибы", вот сюдЫ.

Какое-то странно некачественное подобие плотины.. Если это сделано хозяевами охотничьего угодья для восстановления озера, то они с их размахом могли бы сделать и получше.. Там была труба, такая же лежит и в месте, где разлив должен утекать под второй танковой в Лотину и далее в Пасторский. Это же старая гидросистема Ольхиных - был перекрыт выход воды в Сестру с целью выхода её в Пасторский и далее на плотины бумажных заводов.. Интересно, каково состояние ручья из разлива в сторону Лотины? Раньше в нём воды были стоячими. Теперь, если они перекрыли выход в Сестру, и протока ручья в Лотину никак не заблокирована, вода должна пойти и туда. Но судя по тому, что уровень воды в разливе повышается, там запруда..

Я считаю хорошо что озеро востановится, рыба появится и бобрам раздолья

Давно это было...

Буквоед писал(а):в "ольхинскую" протоку с востока впадает ручеек, вытекающий как бы из Глухого оз.
3)И этот же ручей из Глухого есть на 3й карте! А "ольхинский" тоже есть, только без начальной части (ну схалтурили финики) зато есть (см.выше) та, что на запад и в Сестру.
Вывод: Вероятно, Глухое, когда-то имело сток

Через три с лишним года сподобился вместе с Osbourne наконец-то убедиться в существовании этого стока. Что интересно, показан он только на довоенных финских картах. На наших, в т.ч. генштабовских, ни на одной его нет

На более древних, царских картах этого стока тоже нет. То есть, вероятно, он появился уже в советское время, в период 1920-30-х годов. Может, засуха какая была и пытались увеличить водосброс в Пасторский. Впадает эта канава, напомню, в вытоку из Лотины.

Калеловский разлив в октябре 1941.

Osbourne писал(а):Калеловский разлив в октябре 1941.

Красота-то какая... лепота!

Меня даже сомнения посещают: Каллеловский ли это разлив? Очень похоже на Лампиярви

Да нет, вроде, разлив. Лампиярви поменьше. А тут чувствуется простор. И название фотки говорит о Калелово

Osbourne писал(а):Калеловский разлив в октябре 1941.

Да , здорово и куда это все делось

Рыбак, оно всё там до сих пор. Просто несколько видоизменилось

Для того, чтобы было "как раньше", нужно восстановить в прежнем объеме гидрологию.

Аттракцион под названием "пили свинью". Дело происходит в окрестностях Калеловского разлива.

Ещё одно фото, как утверждается, снятое на берегу Каллеловского разлива 30.06.1943

Небольшая зарисовка с квадрокоптера.
https://youtu.be/wfWRp_rKsUo

Ale][, пАсибище за видео! Как в заповеднике, красотища. До разлива не добирался, а вот в окрестностях бывал аж в 1983, настоящая тайга там была на подходах, даже лесник с Лампиярви не успевал чистить.

raevsku, пожалуйста.
Я до разлива доехал на паркетнике (Nissan Qashqai). Так что тайгой там теперь даже не пахнет.

А с другой стороны, противоположной от дороги, территория доступна сейчас?

raevsku писал(а): ↑

30 июл 2019 21:31

А с другой стороны, противоположной от дороги, территория доступна сейчас?

Туда не ходил. Мне не до конца понятны следы на самом "разливе", т.е. болоте. Четко видно следы от четырех колесной техники. Там, получается, на столько плотная поверхность, что держит технику?!?

Возможно, по весне катаются, когда с утра подмораживает. А сейчас вряд ли.
Карась должен быть в заводях.

Да зимой катаются. А поскольку мягковато, то следы остаются. Они везде - и на Светлом, и на Витриярви.

raevsku писал(а): ↑

30 июл 2019 22:34

Карась должен быть в заводях

Нет там карася. Щурята как на оз Лампе. Когда так не заросло , был лещь, окунь, карась