Добавлено: 18 янв 2016 18:17
Буквоед писал(а):Если я правильно всё понял, сквозной проезд по дороге не ограничен.
Скоро ограничат , как на Медном и ЩучьеЛюдомна писал(а):Пока нет
Буквоед писал(а):Если я правильно всё понял, сквозной проезд по дороге не ограничен.
Скоро ограничат , как на Медном и ЩучьеЛюдомна писал(а):Пока нет
Не путай Медное со Щучьим. Абсолютно разная ситуация.Рыбак писал(а):Скоро ограничат , как на Медном и Щучье
Транзитом через арендаторов? Проехали по нефтепроводу нормально? Мне казалось, "Сосенки" - самый проблемный пляж в наших реалияхХон с 38 писал(а):На Альмере в этом году проезжал до пляжа "Сосенки" без особых трудностей
Оно теперь круто изменилось, см. фото ВК (ссыль выше)Хон с 38 писал(а):В кафе как-то справляли ДР знакомого года 2 назад
Таки уже есть? На берегу???Хон с 38 писал(а):Вот коттеджи напрягают, это да
Транзитом.. По нефтепроводу туда проблем не возникло, обратно сложнее, там песочек вязкий, высаживал народ внизу и забирался.. Про коттеджи-последний раз, по осени, один был готов %на 70.. Мне просто интересно, кому нужно снимать коттедж на проезжей части, грубо говоря, где всю ночь кто то барагозит? Не логично.Aqua$erg писал(а):Транзитом через арендаторов? Проехали по нефтепроводу нормально? Мне казалось, "Сосенки" - самый проблемный пляж в наших реалияхХон с 38 писал(а):На Альмере в этом году проезжал до пляжа "Сосенки" без особых трудностей
Оно теперь круто изменилось, см. фото ВК (ссыль выше)Хон с 38 писал(а):В кафе как-то справляли ДР знакомого года 2 назад
Таки уже есть? На берегу???Хон с 38 писал(а):Вот коттеджи напрягают, это да
Может, зимой, когда никто особо не барагозит?Хон с 38 писал(а):Мне просто интересно, кому нужно снимать коттедж на проезжей части, грубо говоря, где всю ночь кто то барагозит? Не логично
Ну если только зимой...Aqua$erg писал(а):Может, зимой, когда никто особо не барагозит?Хон с 38 писал(а):Мне просто интересно, кому нужно снимать коттедж на проезжей части, грубо говоря, где всю ночь кто то барагозит? Не логично
Да. У ресторана нормальная станция биологической очистки стоит. Но если там несколько домов грохать, то там скорее всего потребуется для каждого дома ставить или что-то комплексное.Greek писал(а):Я так понимаю по п.3,для всех этих строений будет необходимо строительство каких-либо очистных сооружений?
Дааа,а вот тут уже мне кажется,что"пропал дом"(с)Border812 писал(а):С поисковиком сегодня тесно общался, случайно наткнулся на любопытное объявление про продажу "Чайки"http://www.spblands.info/blagodatnoe.htm.
http://vk.com/club73412137
Чайка давно уже продается-покупается-строится. Хотели там коттеджный поселок организовать - не срослось что-то. Теперь вот хотят базу отдыха - поглядим, как оно пойдетGreek писал(а):кажется,что"пропал дом"
Тут надо уточнить-по-моему по последним постановлениям,если участок с береговой линией берется в аренду,то арендатор может не пускать на него,если подразумеваются платные услуги-в виде платных пляжей или зон отдыха.Но должен быть и пляж со свободным доступом рядом.Как то так.raevsku писал(а):Border812, есть водоохранная зона, а есть береговая полоса 20м, куда должен быть обеспечен свободный доступ граждан, согласно Водному кодексу.
Суть то однаraevsku писал(а):Не путай Медное со Щучьим. Абсолютно разная ситуация.
И я о том же. Самый первый слух про Пасторское был , что по берегу хотят коттеджи построить. Я думаю так и будетraevsku писал(а):ну так жулики с подачи муниципалов захватывают берег Пасторского озера. Все повторяется.
Нет, суть разная. На Щучьем - заказник, на берег которого ограничен доступ транспорта.Рыбак писал(а):Суть то одна